一片哀鸿却让热钱抄底，下周涨到看不懂！
刚过去的一周行情低迷，说到底小资金担心缩量下跌后市更弱，大资金担心经济减速，外资撤离。对于美银减持建行股票，上周和香港的朋友联系了，他们认为中投接盘不亏。这周末和跳槽去美国发展的那个基金朋友又取得了联系，了解一下美国那边对美银减持建行的看法，到底是不是看坏中国了。因为前两天刚和他联系过，正热络着，所以他话也越来越多，下面和大家分享：）
美国人眼里的减持建行
那位朋友说现在中国对全球股市的影响已经是越来越大了，美银减持建行这种事情，不但国内关注，美国人也很注意。他现在所在的机构也重点讨论过美银减持，但他的美国同事一致认为如果他们做决定，同样也会减持建行，道理很简单，如果要我长期持有建行就必须有超过标的收益的股息回报。建行提供的每年股息率（科普一下，股息率=每年分红/当前股价，就是分红回报率）不过3%，美国主板市场的平均股息率超过5%，并且中国市场的权重集中在“两油、三险、四行”里，这些股票的分红多少又是美银很难影响的，所以虽然折价套现但仍然核算。
看来美国人的思维与上周末和香港朋友的思维完全是两条路数，香港人研究的是这笔交易是否值得，美国人看的是我的配置是否最优化了。我当时顺便就随便查了几家有名的美国蓝筹，比如大名鼎鼎的军机制造商洛克希德马丁，股息率6.8%，看来说美国股市的平均股息率高所言不虚。
接下来那位朋友又说这次新上任的郭主席强调上市公司分红，仍然是以美国股市为目标，前任主席在股市规模和股权结构两方面迎头赶上全球最发达资本市场的美国，新主席任内在上市公司质量上与成熟市场接轨将是目标。
美国人眼里的A股魅力
另外他还和我说，美银减持建行并不代表美资撤离中国股市，只证明长期投资不适合当前中国股市，实际上美国的很多基金都非常愿意来中国做，尤其是A股，罗杰斯说特别看好A股那也是代表了很大一批美国基金的观点。对此一开始我不解，然后他就给我用他们的量化交易系统来给我解释，上次他就说他们的量化注重于跨市场、长周期的做比对分析，然后寻找投资机会。这回看看真的不错，下面的图片是他给我看的量化系统里的几组数据，因为是视频窗口上我截取的，比较小，大家见谅。我做了标示，应该还能看清。
从年涨跌分布图上，能清晰的看到，美国股票的涨跌分布更加平均，涨幅特大相对少。而A股所有股票的涨跌分布双峰更加明显，涨幅特大，跌幅特大的股票更多。任何一个股票都很难是某个机构单独操纵，所以A股这种涨幅特大、跌幅特大的股票比例很高，就说明了A股拥有着两级分化基因和土壤，而美国基金做对冲、做期货都是涨起来没边，杀起来玩命，都是编概念、吹泡泡的祖师，分化越厉害的市场，他们牟利的机会也就越大，所以他们对A股的兴趣由来己久。并且据他了解，很多美国基金下面的附属机构已经有资金买A股了，小的几千万，大的几个亿，所以后面A股的上涨可能又是类似炒期货那样，涨到看不懂为止。
A股当前机会
对于当前A股，他戏称曾经他做的也是某某服务业，你看看IPO最新一个已经63倍市盈率发行了，都说机构专业眼光、价值投资，但价值投资这层内衣只要给利益，立马脱掉。而现在IPO走高价路线，那就必须把原有的估值体系打乱，这也就是为何今年ST走得比蓝筹好，扭亏股比绩优股强势的原因，并且导致高成长股必然会有超额收益，否则高市盈率发行的中小板创业板将无立足之地。
对于时机的把握，那个朋友到说的简单，让我自己看我的博尔量化交易系统就行了，前段时间我告诉他之后，他也研究了，他觉得概率预测的有效性很高，大的策略正确后，用量化交易系统抓时点还是是很容易的，比如他说茅台的涨价就像人民币升值一样属于稳定的预期，预期以稳定，那用概率预测抓时点基本就是一抓一个准，我看了一下贵州茅台也确实如此。
他还说我用的那个叫量化交易，他们基金研发的那个可以叫量化策略，如果两者结合就完美了，于是我问他最近几天应该注意策略还是交易时机？他很肯定的回答我是时机，市场低位时机更加重要。确实，市场低位的时候我用博尔系统的概率预测找高做多概率的时机成功率也是很高，现在2300破与不破已经不重要，低位区域是无疑的，大家手里股票短期是提前反弹还是跟随市场，也可以去看一下当前股价的概率，这里放一个我用的博尔系统的官方博客链接（官博地址http://blog.sina.com.cn/bulltrading），大家手里的股票上去自己查就行。
投资是需要用各种角度看问题，国内的、国外的、公募的、私募的，最近拓宽了行业的接触面，对自己也有很多启发。也欢迎大家给我发纸条，共同进步。
457