42

港交所裹足不前惹质疑 学者指特首或骂错人

2011年12月24日 09:25  香港商报

查看最新行情

  特首曾荫权早前罕有炮火全开,直接炮轰港交所(388),指其怕辛苦、迟迟不开发商品交易市场,令港交所甚为尴尬。港交所管理层李小加、夏佳理纷纷出面解画。但一石激起千重浪,港交所的辩解更引发市场人士和小证券行连珠炮发,力指港交所犯“五宗罪”,包括不思进取、任意延长交易时段、扼杀细行经纪生存等。本报就“五宗罪”向港交所查询,所方积极回应,并作了详尽交代。亦有学者向本报指出,香港开设商品交易市场仍有多重困难需要克服,港交所现时的发展步伐并无明显滞后,特首疑似“闹错人”。

  香港商报记者马淑仪 吴国强 黄兆琦

  港交所首遭特首点名批评

  特首抱怨港交所只着眼盈利,对开发预期短期盈利能力较低、并涉及技术困难的商品交易缺乏兴趣。指责重点包括:“他们(港交所)可以做,但过去认为做证券易赚、容易做”、“做这些(商品)辛苦,要实货交收,要睇仓,金仓、银仓及铜仓……张震远(商交所主席)出来扑一下是好事”、“交易所‘睇死’张震远难以成功,自己又不用心去做,认为无钱赚、(管理层)花红无甘多”。

  翻查过往政府言论纪录,令人关注的是,政府从未摆明车马向港交所开炮。而今次从特首的遣词用句,加上强烈的语气,可谓怨气难平,对港交所的不满立体呈现;其次,从言谈内容上来分析,曾荫权亦未说错,“过去认为做证券易赚、容易做;做商品辛苦”,确是香港多年金融证券发展的写照。

  学者指特首或闹错

  从客观条件检视,特首炮轰港交所是否百分百合理?

  浸会大学财务及决策学系副教授麦萃才认为,本港的商品市场发展落后于人的原因,不排除是港交所“大鸡不食细米”,不过,很大程度上是因为本港不是商品原材料的产地,交易涉及付运问题,资源是运到本港交收抑或另外安排,须作详尽考量;而且,设置交收点的位置亦是考虑因素,亟须先打通内地香港的协作关卡,非港交所可独力做到。

  麦萃才不愿评论曾荫权的炮轰是否合理。

  成交低迷令对冲盘激增

  麦萃才补充,港交所作为上市公司,与其他上市公司一样要每半年公布一次业绩,亦要向股东交代,故规模细又不多赚钱的项目,或像商品交易所等须跨境协作的项目,“这是港交所的局限,不是不想做,只是放得较为次要,才导致被冠上‘只顾盈利’的罪名”。

  港交所的其他“罪名”,如近日衍生工具交投接近大市全日成交的40%、令股市恍如赌场,麦萃才认为,因大市成交持续下跌、由以往的过千亿成交跌至现时只得数百亿,才令大量投资者转投对冲盘等衍生工具交易。

  征印花税损衍生收入

  至于港交所原地踏步“不思进取”的指控,麦萃才也认为不公平。他表示,近年港交所亦有成功吸引海外机构来港上市,现时的进展也不错,单看近年也有如Prada(1913)、新秀丽(1910)及哈萨克铜业(847)等成功上市,只是近日市场环境未如理想,不少公司持观望态度。

  关于对衍生产品开征印花税问题,麦萃才指,“那就言人人殊了,证券行当然会反对开征印花税,而投资者亦会转向如黑池等场外交易,港交所的衍生产品收入必有所亏损。”但他认为该问题和港交所的决策并无直接关系。

  近年发展屡“慢一拍”

  自李小加出任港交所行政总裁,立即面对金融海啸后的残局。李小加虽然一直展现励精图治的强势姿态,亲撰万言书、声称港交所要跟国际接轨,包括实施分阶段延长交易时段、缩短午休时间,却惹来证券经纪业界大力反对。另外,近年与新加坡交易所争夺新股上市方面,港方未能取得优势,像和记港口信托与英超球会曼联舍港选星上市。而港交所与上海交易所之间的关系,究竟是竞争还是合作互补,仍难以论断。

  谈及港交所在收购合并的进度上“慢人一拍”,麦萃才强调,香港作为中国的其中一个城市,要与其他地区的交易所作收购合并有其局限性,会涉及政治因素等问题,即使港交所愿意,其他地区的交易所也未必首肯。