狄超英版的《新中国邮资封片简目录》，把《回音卡》列入ZP，即专用邮资明信片范畴，和发行量723万多的《希望工程助学行动》同编一个系列，大家知道，《希望工程助学行动》明信片是97邮市的超级增值个邮，这样一来，我们也可以发挥想象的翅膀--兴许、以后会怎么怎么样的！
是的，题材独特是其利器，河南厂版的外包装印的是普通邮资明信片系列，可是，这也是印错的，广东版即原来的广东邮电南方彩色印务有限公司的外包装是用的广告类的箱子，只是用手写《回音卡》的文字，这就是间接不认可她是PP系列，要证明河南厂的编码错误，还有一个具说服力的证明，大家都把PP78猴白片当成她的邮票志编号，业内已经约定俗成，其余各个PP也是排好座次，这些邮票志编号，可不是乱排，在PP的狄超英版目录里，也已然没有《回音卡》的位置。
从属性看，更清楚，《希望工程助学行动》是捐助卡，必须回邮承诺，ZP1等《询医问药》也属于回邮性质的咨询卡，《回音卡》就更是回邮类的明信片了。
只是，《回音卡》的邮资设置，有问题，不止是小错误问题，是特大错误问题，只是现在大家一说错就抵触，那就事论事，用有问题代替，不管是1986版的《中华人民共和国邮政法》，还是2009年版的《中华人民共和国邮政法》，都找不到半价的说法，1986年版的邮政法要求价格制定由价格主管部门制定后报国务院批准，2009年版邮政法要求价格主管部门会同财政部、邮政企业共同制定邮政普遍服务基本价格，类似《回音卡》这种发行的，一定不是邮政企业的事，一定要报批，更不能半价，即回邮不能免费，得另贴邮票，但是它绕过所有法定部门确确实实免费了。
是不是这么说，很有意思了？题材独特，不想有市场好表现，是很难的呀！至于别的朋友说过的邮资图五女丢了的大事故，别人已经说得过透，就不拾人牙慧了。
这里必须明白，邮票市场还有分版炒作的习惯，河南厂版和广东厂版明显分属不同版式，哪个存量少，哪个价值大，以后哪个价格就高，至于箱装是1000枚，还是2000枚，似乎不是以这个标准衡量存量大小的吧？
《回音卡》还有不少故事，希望有机会下文叙述，如发行量的考证，广东版的会不会出现惊天的低存世量，都是很值得考究的。
《回音卡》 长期在2元以下，是很不正常的，既有在归类系列上对价值认可的偏差，也有大众对其内在价值认识不到位的情况，相信随着理论研究的深入，这种情况可以得以改变。
（投资有风险，读者据此入市，风险自担）
321