专用邮资图加印封从2001年6月26日发行“芙蓉花”开始，至今已发行约200多个品种，除“郴州风光”是四枚一套和“诚信纳税”是二枚一套外，其余均是单枚一套。这期间的2006年11月15日又赶上资费调整，根据国家邮政局对普通邮资封片（国家邮政局公布发行公告时，把我们所称的专用邮资封片归类于普通邮资封片类）“经国家局统一调整面值和作相关处理后，继续使用。”的规定，各地对原来申印的60分、80分、1.60元、3.80元面值专用邮资封，纷纷改值为80分、1.20元、2.40元、4.20元重新加印后继续使用，这使所发行品种因面值的改变又增加近一倍的数量。现在，改值工作已基本完毕，一种邮资图两样面值，这恐怕是新中国发行邮资票品中的第一次，这种现象也使集邮者增加了收集乐趣。
纵观七年来所发行的专用邮资图加印封，除“芙蓉花”、“菊花”、“中国结”、“麒麟送子”、“红掌”等有限几个品种是国家邮政局发行面对全国加印外，其余均是由地方申请邮资图后用于本地范围内的各单位加印使用。面对这些形形色色的加印封，我认为有很多个例值得我们关注。
一、一种邮资图两种面值现象。2006年11月15日资费调整后，各地申印的专用邮资封根据国家邮政局的规定也纷纷更改面值后重新发行，此办法出台虽然是国家邮政局的无奈之举，但也派生出中国邮票发行史上仅有的这次“一种图案两种面值”现象。这其间需要改值的专用邮资封数量之多，图案之杂，实属罕见。现在，有些邮人正对改值前后同图案邮资封的细微变化进行仔细研究，以确定其变化部位。我认为“一图两值”留给我们的研究课题很多，现在不要急于做结论，应该在品种收集上多下些功夫，随着时间的推移、研究的深入，这种现象所引发的一系列问题最终会有一个满意的说法（图1）。
图1
二、专用邮资图中的“极限封”。 国家邮政局规定地方申印专用邮资封必须加印后方可使用，有加印就有和邮资图同图的可能，我把这类相同图案封称其为“专用邮资图极限封”。此类封又可分为三种：1、没实寄的空白“极限封”。2、非首日实寄“极限封”。3、原地首日实寄“极限封”。论收集难度、完美程度后者为大。用原地首日实寄“专用邮资图极限封”和中国集邮总公司发行的PJF系列“极限封”相比较，又有以下特点：第一、是国家邮政局规定的邮票印刷厂一次印制完成，不象PJF“极限封”那样印封、贴票分两次进行，少些人为痕迹，更具原始味道。第二、原地首日实寄，因现在对发行品种不提前预报，第一时间同图案的信封又少，更增加了收集难度。第三、用戳相当丰富，即有首发纪念戳、邮政日戳、风景日戳、邮政宣传戳、联体戳等；有些封上盖有以上多种戳具，有别于贴票极限封的单一戳形，更具收藏魅力。第四、只有地方自然发行，更少了些匠气，多了些质朴，艺术的韵味和完美性十分突出。根据以上现象，本人首次提出在专用邮资封中有“极限封”的理论，因有拙文在《中国集邮报》上刊出，在此不作多述（图2）。
图2
三、“西式封”和“中式封”并存。国家邮政局公布此类信封规格为230×120mm或229×162mm两种，虽然没公布其信封样式，但都是以“西式封（上开口）”剪切糊制，久而久之，集邮者都公认此类信封式样应为“西式封”。现在看来，大封（229×162mm）、小封（230×120mm）中个别邮资图改值前后都发现有中式封（右开口）存在。“芙蓉花”邮资图中式封较多，全国已见有15个省市发行；“中国结”邮资图中式封也不少；江苏省泰兴市印制的广告批号为2004-1011（PF）-0057（39-1）-（39-39）《泰兴风光》“小天鹅”邮资图是中式封；河南省郑州市申印的“商代方鼎”邮资图中的中式封品种也很多，申印厂家为河南省力强糖尿病研究所、河南省郑州市管城中医院等多家。改值后的中式封很多，如“淇河”、“春秋楼”、“腾飞的伊犁”、“安康瀛湖”、“郑成功塑像”、“菊花-菊渊雅韵”、“古代医学家张仲景塑像”、“商丘古城楼”、“百泉园林”等几十个品种。当然，因为本人藏品有限，中式封的品种还会有很多，但无论如何，此类封剪切糊制成中式封规格，我认为是不妥当的（图3）。
图3
四、未见的80分面值专用封。2006年11月15日，国家邮政局对国内信函资费上调，已公告的预计在2006年8月22日发行的“本溪水洞”和2006年9月1日发行的“锦州·笔架山”两种专用邮资封，因首发日期的严重滞后，没办法只能改为调资后的面值1.20元发行。这样，此两枚封就成为国家邮政局公布面值是80分，而实际上80分面值没有发行，发行的都是1.20元面值的专用邮资封（图4）。
图4
五、此封还须改值重发吗。2006年10月12日发行的“湖南工业大学科技楼”专用邮资封，因此时已传出资费调整的消息，所以邮资图没印面值，只预印“国内邮资已付（平信）”文字，以适应邮资上调后仍可继续使用。但是，到本年12月2日湖南工业大学成立揭牌时，又见印有1.20元面值的专用邮资封出现。按规定预印“国内邮资已付（平信）”的邮品，只要国家邮政局没有发布停用公告，是可以在调资后继续使用，无须改印面值重新发行（图5）。
图5
六、此枚改值封是错误的吗。2003年，上海公路管理处为该处成立40周年申印一枚“上海公路建设”专用邮资封，当时申印的面值是本埠平信邮资60分。但是到2006年改资时应该还改成本埠平信邮资80分，但他们没有这样，而是统统改成外埠平信邮资1.20元。原来发行的专用封，本埠平信邮资60分的品种不少，改资后均还是改成本埠平信邮资80分，由本埠邮资直接改为外埠邮资的，仅此一例，这使很多人认为这是一枚错封。我认为，即便不算错封，也说明国家邮政局在邮资图的面值标注上，是不严肃的（图6）。
七、邮资图傍边是否可以加印文字。辽宁省抚顺市申印的“雷锋同志塑像”专用邮资封，发行后的两年内，邮资图一直没有发现异样，但从2004年以后，有些加印封在邮资图下边2毫米左右又添印了一行黑色“抚顺-雷锋精神发详地”文字，改值后又见有此种现象出现，且加印文字的字体、距邮资图底边的远近也有多种版式。我们认为，信封中邮资图案周围，是一片圣地，不可随意添加文字、图案，此举虽然能更好地图解邮资图内容，但也应算是违规现象（图7）。
八、首次公布专用邮资封印量说明了什么。2007年7月20日《中国集邮报》第一版发表“郑州又添‘城市名片’”文章，在此文中首次公布郑州市申印的“商代方鼎”和“二七纪念塔”专用封印量各为1620、1850多万枚。在收集此类邮品的圈内人士都清楚，“商代方鼎”和“二七纪念塔”专用封是有限的几种印量最大的封之一。现在，原来旧面值的专用邮资封已经停止发行，通过此文透出的发行量信息，我们就可根据各邮资封的原始申印地的大小及涵盖单位的多少，试分析出每种封的大约印量。再者此类邮资封不像邮票、邮品那样第一属性是收藏，而它的第一功能是使用，且绝大部分已被消耗掉，没有人特意留存。具体到有些品种如“星空遐想”、“梦想成真”、“少儿基金会徽”、“中国法律援助”、“最高人民法院办公楼”等专用封，因申印和加印单位都是一个，至今可能还是初始的几十万枚印量，没再加印。鉴于以上分析，我认为此类专用邮资封每种存世量都不会很大，极具收藏价值。特别是枚枚都透出那么多的专题信息，别到用时方恨收集晚。
九、注重“印样”的收集。专用邮资封的“印样”已见到多种，其中“设计印样”又可分出“邮资图设计印样”和“邮资封的设计印样”。我们知道，现在国际集邮界早把“印样”又细分为三类：1、设计图稿确定前的叫“试样”，它和正式发行的有区别。2、设计图稿上报（未作修改）或经审批确定后在开机印刷前的图案，叫“印样”。3、正式发行的成品加盖“样张”、“样品”用于备索、馈赠、宣传的，这叫“样张”。下面是内蒙古呼和浩特市邮电广告公司上报国家邮政局审批的《中国乳都》邮资图设计样稿，有设计说明和设计者签名盖章，国家邮政局未作修改批准，此件只两枚，一枚存国家邮政局，另一枚设计留存后流向社会（图8a）。另一件是《哈尔滨建筑艺术馆》邮资图加印封的存档设计“试样”。其封正面有邮资图摄影者景晨明签名，背面盖有红色方形存档戳，戳中有时间、设计、文案、类别、审核等项内容，在时间、设计、类别三栏中有此封设计者贾胜飞的亲笔签名（图8b）。此封正式发行时其正面文字、颜色略作修改。现在还见到多家印刷厂的“资料印样”，此类印样属于加印广告后的存档印样，只对所加印的文字、图画负责，也可以称“加印封印样”。但是，我们从这些“资料印样”中发现一个问题，即有些专用封的邮资图，各印厂之间是可以相互使用的。如“芙蓉花”专用封原始印厂是北京鸿纳邮品股份有限公司，但江苏省邮电印刷厂、辽宁省沈阳邮电印刷厂都有使用（图8c）；“菊花” 专用封原始印厂是河南省邮电印刷厂，但江苏省邮电印刷厂也有使用（图8d）；“君子兰” 专用封原始印厂是北京鸿纳邮品股份有限公司，但辽宁省沈阳邮电印刷厂也有使用（图8e）；“中国结” 专用封原始印厂是北京鸿纳邮品股份有限公司，但江苏省邮电印刷厂也有使用（图8f）；“喜鹊登枝” 专用封原始印厂是中国人民解放军第1206工厂、上海鸿吉印刷有限公司、广东信源彩色印务有限公司，但江苏省邮电印刷厂也有使用（图8j）。尚有很多，在此不再多举例。
十、已见到的几种臆造封和违规封。最早见到的违规封是黑龙江省齐齐哈尔市克山县邮政广告公司申印的“金花茶”邮资封，此封使用的邮资图是国家邮政局发行的2002-3-1《金花茶》邮票图案，根据《仿印邮票图案管理办法》，这是不允许的，但因有省局批准文号，且有一套正常审批手续，我们称其为“违规封”。此封共印6000枚，2003年2月26日开始销售，3月1日被国家邮政局发现查扣，共流出约178枚，流出的封以实寄为多（图9a）。其次是2003年4月10日在北京发现的臆造“报春花”邮资封，其封数量大，流传范围广。此封左下角有两种配图，前期是2003年5月1日国家邮政局发行的FP19《山东风光》邮资明信片A组本册式封面“山海秀色”，也有人说是山东青岛空中俯瞰图，具体图案待考；2005年以后发现的加印图案均改为古代牌楼。 从信封配图分析似在山东省伪造，但具体到何人违法印制、发行数量是多少、又分几个批次印刷等细节，虽然国家邮政局于2003年5月中旬以电报形式下发了《关于协查“报春花”假邮资封的通知》，各地严堵，全国追查，已在全国20多个省市发现有此伪封，但源头造假过程至今未有一个明确的说法（图9b）。到2006年初，黑龙江省青冈县共青团、教育局、邮政局为推动全县在校学生参加“第二届全国少年儿童书信文化活动”，申印了一枚专用邮资封，虽然有批号和申印手续，但采用的信封名称、邮资图案是国家邮政局2001年印制的“芙蓉花”信封名称和邮资图案（对比图见图8c），即遭国家邮政局封杀，流出数量极少，且大部分是没实寄的白封，实寄封数量以枚计，更罕（图9c）。此三枚封在专用邮资封的组集中应占有一定地位，收集此类邮品的集邮者不应该缺少。
414