笔者在整理YP13甘肃风光B组时发现其中（10-4）“拉卜楞寺”的邮资图颜色与其他的有明显差异，颜色偏红，我称之为甘肃风光“橘红版”。再经过仔细观察研究，发现甘肃风光B组（10-4）“拉卜楞寺”橘红版除了邮资图颜色与普通正常片不同外，该片更重要的特征是它是甘肃高值十枚片中唯一“中国邮政明信片”文字与航空标志排版印刷位置不同的一枚，有别于邮资明信片邮资图中较常见的单纯套色变异及色差问题，因此甘肃风光B组（10-4）“拉卜楞寺”橘红版百分之百属于不同版式（错体片）无疑。
甘肃风光B组（10-4）“拉卜楞寺”橘红版认定的三个明显特征：
1、 （10-4）橘红版的邮资图比正常片刷色因为多了红色少了绿色，呈现明显的橘红色调，有别于其他的只是油墨轻重产生的深浅色差现象。（第一枚为橘红版，第二枚为深色版，第三枚为浅色版）
此主题相关图片如下：
2、 （10-4）橘红版的蓝色航空标志位置的变异：正常片航空标志右端至中国邮政明信片的“中”字是21.5毫米，橘红版的是19毫米；下端至“甘肃：拉卜楞寺”正常片是78毫米，橘红版的是74毫米。最直观的肉眼观察是水平线对比，橘红版的“中国邮政明信片”字样的位置明显要高于蓝色航空标志的位置。并且只有橘红版的“中国邮政明信片”字样的位置高于蓝色航空标志位置，其他9枚片和正常普通版的（10-4）都是蓝色航空标志位置高于“中国邮政明信片”字样的位置。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
3、 只有（10-4）橘红版下端的“甘肃：拉卜楞寺”中的“楞”字中一横是断线的，其他正常版的（10-4）中的“楞”字没有这种情况。
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
只要同时符合以上三个条件的即可认定为甘肃错片---橘红版，按照集邮界对邮品错变体的普遍认定标准：在设计时产生的异样为“错体”（即印刷前），在印刷过程中产生的异样为“变体”，即错体在前，变体在后，但两者之间并无因果关系。区别是错体是设计上的错误（或专门设计），其范围只表现在版模上出现的不正常现象。变体是操作上的错误，或因工作人员的粗心，或因印刷过程机器的故障而造成。根据这个判断标准，甘肃风光B组（10-4）“拉卜楞寺”橘红版是典型的错体片，属于甘肃风光B组的不同版式。其价值意义要远远高于一般情况的变体片。
早中期的风光邮资片因为印刷设备和印刷水平的因素影响，出现在印刷过程中产生的变体情况比较普遍，但是因为风光片长期没有受到足够的关注并且因为是十枚一套并且带封套，所以隐藏在其中的一些错变体才长期不被人认识和发现。甘肃风光发行于1994年，至今已有20年，此前没有任何资料信息提及到甘肃风光“橘红版”，在时间的长河里甘肃风光“橘红版”自然沉淀，分散、隐匿、消失于用邮人和明信片收藏者手中。
此主题相关图片如下：
甘肃风光B组（10-4）“拉卜楞寺”橘红版是在 一个印版上一个特定的位置上出现制版的文字和航空标志的位置偏移并且红色油墨供应稍多，印辊每转一次产生一枚的偶然产生还是就是象邮票设置暗记一样设计时特意而为值得研究和探讨。风光片都是25枚一个印张，据初步考证，甘肃风光B组（10-4）“拉卜楞寺”橘红版应该是一个印刷全张里只有1枚，占发行量的二十五分之一，甘肃风光B组发行量只有10万，因此橘红版的理论存世量最高上限为4000枚。橘红版存在的另一个特点是因为分散印刷和装箱，所以极度分散，基本是一个邮局原箱（200套）里有8套，已经拆箱的就要看运气了，不知道流落在谁的手上。因为没有批量的存在以及20年的沉淀消耗和自然损毁，现在寻找收藏有一定难度。我在一尘网发帖收购橘红版4个多月来，收获有限。现在公开“拉卜楞寺”橘红版相关信息，邮友们看看自己的藏品是否有这个品种，并可以在各地市场留意寻找。
409