自从广东南海县九江镇清末民初两件盖有“冯记”民局戳记的实寄封发表以后,接到多位邮友来函表示关怀并提出了一些宝贵意见,特别是上海X老,虽已八十多高龄,但是仍十分关怀着当今集邮学术界的研究与探讨,函中对广东九江镇两件清末民初实寄封的一些分析和看法现摘录部分于下:在邮刊见到老兄的文章,读了极好,现在这样研究的文章太少了,为此眼目一新。关于冯记铺和冯记代理的名称只能是“冯记”,“冯记代理”实际可能就是代理邮政局。第一号封双格碑型戳后面两字可能是“问取”,全称“冯记铺在石马西街问取店”。 X老的来函实际上指出了拙文中对广东南海“冯记铺在九江墟石马西街XX店”戳记的分析有错误,“冯记”只能是“冯记”,而不能是别的什么店?他看出了后面的两个字应为“问取”。鉴于X老所看到邮刊报纸上面的附图很不清楚,其中“问”字有疑,但是启发了我对此戳记上文字进一步识别和研究的信心,以解开两个神秘的关键字内含。经反复从电脑上放大观察,终究看出“取”前面是一个繁体“汇”字,全称则为“冯记/铺在石马西街/汇取店”。前面是九江墟冯记铺之地址,后面是冯记铺营业之性质。是一家代客汇银取款的民营信局(侨汇银信局),止此多年来的疑团终究真相大白。这样清末民初南海九江墟两件实寄封上冯记戳记的性质十分清楚了,第一件1907年(清光绪卅三年)时“冯记/铺在石马西街/汇取店”,尚是一家侨汇民信局;第二件1913年(民国二年)时冯记铺已改名为“南邑/九江镇/冯记代理/石马西街/门牌255号”成了邮政代理。到此黄先生所谓清末民初南海县九江镇建立大清邮政官局和邮政代办后已经不存在民信局、侨批局,距离邮局如此之近不可能有民办信局,根据回忆在九江镇当年已经没有可能存在私人开办的批信局。冯记铺、冯记代理只是一家国外洋行或则商行的代理机构等等多篇上万字的宏文看来很难站得住脚了!?为此特书文补记之。 鉴于关键字“汇取”两字不甚清晰,尚需进一步调查研究和考证,不当之处还望邮界诸先进继续给予关怀和指正则大幸之。(<图1>)
作者: 郑 挥
文章不错,点个赞吧
74