1

实锤!西游记第五组只有风琴折,没有全票张!有邮友已开始退单..

实锤了!近日中国集邮官方公号终于放出消息了,官宣西游记第五组发行的特殊版式为:风琴折!
风琴折实锤
之前568元的《西游典藏》产品册中的标注特殊版式为待定,在今天的中国集邮公号的文章中已经改为"四方连邮票折"了!
关于168元的《西游经典》对于全票张或风琴折小集分析过二种可能性,如果是全票张性价比最高,如果是风琴折勉强市场价左右。
就像邮友说的,如果是收藏来讲168元溢价并不高,如果是投资投机来讲,性价比确实不高。
退单
今天看到群里有些邮友开始退单,其实这也是为什么小编当初写文章《收官之作《西游记》特供邮票!多个产品册都有!盲盒式对赌...》就是说明有很多的不确定性。
因为全国征订,估计各地分公司大量征订了不少《西游经典》,因为部分产品册设计稿的误导下,本在不确定性特供邮票的情况下,却因此征订量大增。
产品册设计稿中的西游记全票张
一般产品册都是的提前征订,或许多多少少对于邮票的发行量起到一定的数值参考,虽然很多邮友说品种出来后,可以选择留或者退,表象没什么影响,但最终影响的市场,市场最终的用户就是邮友。因此小集3月9日发文提醒"理性购买"就是这个道理。
当然对于西游记全票张还寄予希望的邮友,还是可以耐心等待国家邮政局的正式的邮票发行公告的。
目前随着消息出来,网厅的《西游经典》产品册,有人退,有人买...其实还是那句话,收藏来讲,西游经典产品册中就算只是风琴折,但仍是产品册中溢价很少的了...
征订方式是否需要改变
当然客观来讲,目前征订模式有利有弊,而且主要是二个渠道,一是地方公司内部征订,二是邮总网厅零售预售; 但这类销售模式显示不适应现在这个时代,同时不利于市场的良性发展。
尤其地方公司的内部征订制度,是有内部结算价的,也就是说对市场会有一定冲击。虽然地方公司征订不是100%供应,但市场有需求好说影响小点,但市场一旦供大于需求,就会对市场有较大冲击的情况。
举一个简单例子:如果零售渠道大规模退单,这部分的量或许会划拨给地方公司,而地方公司是有内部结算价的,如果市场行情好了不说,如果市场行情差,必然会以低价甩盘给邮商大户,这样市场就会出现大量低于发售价的产品册。
因此邮品的征订方式,其实早已不适应这个市场,但多年的内部征订模式确实让产品册有一定参考,但时代的变化,收藏品更需要是的稀缺性的体现,就像增加编号的PP,千年圣贤个票,GPZ等等,正是因为限量稀缺才让提升了市场的关注度。
因此邮品的征订方式,或许是应该改变了。如何从非公开征订,到公开化征订,以需定量,逐步减少内部征订方式,或许才能保护好消费者的利益。
邮票发行的审批需要加速,邮品征订需要公开化,这样才能让更多新人或圈外的人增加关注,新邮产品册应该细分市场,一方面面对目标用户为圈内,少点产品配票,另一方面面地圈外,增加以往产品配票。
当然都是说起来容易,做起来还是很困难的,但还是需要更多思考和更多合理的建议,向好的方向发展也是更多邮友希望看到的。
邮友们对于新邮产品册的征订有什么想法呢?欢迎探讨~!。