在邮政界，一款名为“本票型年册”的新产品因其独特的设计和限量供应引起了广泛关注。然而，这种饥饿营销的模式和摇号机制，最终却未能让市场得到健康的发展，反而在价格和销售方式上遭遇尴尬的窘境。为何这种本应吸引集邮爱好者的年册，反而成了“打折”风波的源头？摇号制度的虚假需求、过度营销和市场失衡正是问题的关键。饥饿营销成了市场的不安定因子通过饥饿营销推销限量版年册，本意是让消费者趋之若鹜，以制造稀缺感，从而提高产品价值。然而，事实上这种模式带来的并非市场的健康发展，而是需求和供应之间的巨大不对称。摇号机制让不需要的消费者也有机会捞一份，最后却因为种种原因选择放弃领取，导致违约率飙升。摇号机制的低效与不合理，最终让消费者产生了对于这种营销模式的厌倦，市场上剩余的大量未售出商品反而开始出现折价现象。摇号机制的缺陷，预售是更好的选择摇号制度的核心问题在于它并不能真正反映市场的真实需求。尤其在第一轮摇号中，134，591个有效预约中，仅有55，000个成功中签，违约率远超预期。而第二轮摇号虽有所改进，但整体依然难以解决问题。
与其继续进行摇号，不如考虑按需定制模式，简化流程，消除不必要的“饥饿感”。预售不仅能确保真正需要的消费者得到产品，还能够避免过度生产和滞销的问题。更重要的是，这种方式有助于提高消费者的购买信心，减少退货和违约率。市场需求，决定产品供应的定制化不可否认，集邮市场的现状正面临严峻的挑战。邮票的使用频率在减少，市场逐渐萎缩，整个行业的活力和健康发展受到了极大限制。邮政方面想要通过“本票型年册”这种创新设计来吸引集邮爱好者，然而，这种想法终究只停留在设计和限量供应的层面。实际中，许多消费者并不真正需要这个产品，而是参与摇号因为“紧俏”。这种市场操作的脱节，使得产品的真正需求得不到体现。因此，转向按需定制无疑是更加符合市场需求的方式，既能提高消费者的购买满意度，又能解决供需之间的失衡问题。按需定制，重塑集邮市场的健康生态
按需定制，简化了邮票的营销手段，打破了传统的营销框架，让消费者与产品之间不再有复杂的中介环节，也让市场的需求得到更真实的反映。这种模式不仅符合集邮爱好者的实际需求，也能够减少过度生产的浪费。更重要的是，按需定制消除了此前“摇号”制度带来的困扰和不公平，使得产品的供应更加精准。邮政如果能够根据市场真实的需求进行产品生产和销售，不仅能提高消费者的购买体验，也能促进整个集邮市场的稳步回升。本票型年册的经历，恰好提醒了我们市场和消费者之间的微妙关系。如果营销手段不能有效反映消费者需求，必然会导致市场的畸形发展。与其继续依赖不确定的摇号机制，不如直接面对消费者的真实需求，实施按需定制。这不仅能解决市场问题，更能让集邮行业重回健康发展轨道。
0