作为中国邮政2026年邮票的众多改革政策之中，其中私以为最大的亮点就是推出贴票“寄递销售”。
那么今天就测评一下2026年贴票“寄递销售封”：
图片
图片
中国邮政在2025年发行《楚辞》四方连折，《世界文化遗产——北京中轴线》长卷邮票折时，在销售时采用“贴票邮寄”，取得了不错的口碑。于是在2026年发行《第十五届中国国际园林博览会》邮票时，制作贴票寄递销售封，用于销售。
图片
因为《中国篆刻（三）》邮票的寄递销售封，不是首日也不是原地，所以没有购买；而《人工智能》邮票发行时，杭州邮政推出寄递销售小版折。
一、强化信心
首先，这次改革，毫无疑问是为收藏群体、市场交易树立信心，强化“邮票是可以用”的事实概念。
过往经常会听到各种版本的“邮票无用论”，但“坐而论道，不如起而行之”。天天各种研讨“减量”“特供”刺激市场，幻想依靠涨价吸引接盘人，不如去贴一张邮票邮寄更有意义，中国邮政用行为向社会宣告，中国邮票还是可以贴用。
二、促进流通
其次，这次改革也是大力促进邮票流通。之前就阐述了《邮票销用比偶发性销毁更有效》，现在简单可以估算一下，每套邮票在“寄递销售”环节可以销售1000枚，每枚信封需要贴用7元邮票，就可以销用7000元邮票。一年假设发行三十套邮票，就可以让最少21万元面值邮票真正销用。
三、自身优化
再次，之前在《从实际贴用的角度，为中国纪特邮票提点意见》就阐述一些观点，现在官方开始贴用邮票制作“寄递销售封”，完美诠释了“人教人，教不会；事教人，一遍就会”。其中“成语（三）”“风筝（三）”等跨度较长的系列邮票，均遭遇邮票规格改变。而今年发行的“游戏（三）”“乐器（三）”邮票规格大致保持一致，在中国邮政众多系列邮票中，比较罕见。
四、优化方向
最后，推出“寄递销售封”的政策是十分值得肯定，但还有一定优化可能。
1、贴票应该尽最大可能“符资”，确实“寄递销售封”的贴票成本最后是由购买者承担，合资与否和【寄递】工作制定者没有多大关系。但是中国邮政规定的资费标准，中国邮政多少安规符合一下。
2、贴票应尽量贴用本套全套新邮，过往发行的邮票作为补资用。中国邮政现在已制作的五款“寄递销售封”，其中贴用全套邮票的仅有“园博会”和“乐器（三）”，其中“乐器（三）”贴的全套邮票是2002年的“拉弦乐器”。
3、最后说一下争议比较大的就是《人工智能》邮票“寄递销售封”的货不对板。
图片
因为销售页面有明确“图片为示意图，请以实物为准”的说明文字，中国邮政的操作，其在法理上没有问题，但是在法理之上还有商业道德和社会公德。现在还能购买新发邮票，特别是这种“寄递销售封”的群众对中国邮政的信任度不言而喻，然而中国邮政却用如此行为作为回报。
图片
这只能用中国邮政广州邮政赞助的电影台词作为评价了......
0