不记得从什么时候开始，在集邮网厅也开始出现了邮戳卡的贩卖，而且基本是以地方邮政为主。无论是新邮发布，还是一些特殊的纪念日的时候，一些地方邮政都开始习惯于开发一些邮戳卡在网厅变卖。据悉是为了迎合年轻人的喜好，不过，对于一些传统的集邮爱好者来说，并不认同这种模式，毕竟这是无法上邮集的内容。而对各地方邮政来说，貌似只要能卖钱就可以。
如果是单纯地为了吸引年轻人的关注和逐渐的参与，这种做法也是无可厚非的。但是更多的时候，只是寻求着盈利的机会。而很多玩戳卡的年轻人，在小某书上的大量充斥的都是如何求戳，如何找求戳地址等等的帖子。对于网厅的这种贩卖行为并不感冒。这就造成了两种困惑。一方面是想找到免费的“午餐”，另一方面是想获得利润，至于对于集邮文化的传播并不在意，就是想着迎合一部分用户的需求。
戳卡在年轻人中的走红，一方面是收集方便，占用空间少，不需要多少邮政知识，只是单纯地喜好。另一方面是求戳卡求戳信的泛滥，让这种想直接获得的用户增多，也可以增加邮政本身的吸引力。对于邮局网点来说，显然不是很愿意给求戳的“义务”盖销，想着如果能卖点戳卡，也能增加点收益，因此在集邮网厅才能不断涌现出一些贩卖戳卡的内容。但是对于集邮文化的传播，显然并没有特别的价值。
在戳卡热潮之下，争议从未停歇。最受诟病的，莫过于网厅售卖的部分戳卡陷入“有卡无戳”的尴尬。以《古树名木》系列戳卡为例，宣称采用银色防伪线+荧光效果的高端设计，贴有对应邮票并加盖当日原地戳记，可实际到手却发现，卡片仅为贴票白卡，缺失了关键的原地戳记。要知道，极限戳卡的核心价值，在于卡、票、戳三者的完美统一，缺少原地戳的卡片，不过是印刷精美的纸片，剥离了地理记忆与生态故事的内核，沦为毫无灵魂的商品。
老集邮家们坚守的，是邮戳背后的历史重量。一些特殊时间节点的戳能拍出天价，核心在于它们承载了特定时代的记忆与故事。对他们而言，集邮是一场跨越时空的文化朝圣，原地戳、首日封这些元素，是不可动摇的收藏底线，而如今批量售卖的戳卡，更像是流水线生产的“快消品”，消解了收藏的严肃性与独特性。
但年轻收藏者们也有自己的逻辑。在他们眼中，集邮不必拘泥于陈旧的规则，戳卡的流行让集邮走出了小众圈子，成为人人可参与的文化活动。比起在拍卖会上争抢动辄数万的老邮品，他们更愿意为十几元的戳卡买单，因为其中承载的是自己的旅行经历与生活热爱。正如有人所言，戳卡的流行是必然趋势，当传统集邮的高门槛将年轻人拒之门外时，是戳卡为集邮文化注入了新的活力。
其实，争议的关键从来不是“能不能卖戳卡”，而是“该如何卖戳卡”。邮政系统的入局，本可以成为集邮文化创新的契机——若能保证戳卡的品质，严格遵循“卡、票、戳”三者合一的原则，标注清晰的原地信息与邮政标识，既能满足年轻人的收藏需求，也能延续集邮文化的内核。
令人担忧的是，如今的戳卡市场，正逐渐陷入商业化的迷思。部分邮局为了追求流量，忽视戳卡的核心价值，甚至出现“三无”假戳、提前盖好落地戳的虚假藏品，严重伤害了收藏者的情怀与信任。不禁让人怀疑：邮政是想借戳卡激活集邮市场，还是只想收割一波流量红利？集邮文化的传承，从来不是墨守成规，也不是盲目跟风。它可以接纳戳卡这样的新形式，却不能丢失邮戳背后的历史记忆与文化内核；它可以拥抱商业化，却不能沦为利益至上的“收割游戏”。一枚好的戳卡，应该是地理坐标的印记，是文明脉络的延续，是年轻人与传统文化对话的桥梁，而不是剥离了灵魂的“印刷品”。
0