如果您同意文章观点，请您转发
热热闹闹的8月，发行的三套邮票都得到了较好的市场效果，包括普通邮资明信片，均出现明显溢价，无论是投资者还是纯粹的收藏者，都不会有太大的意见。投资者赚到了钱，而收藏者至少也没有贬值。唯一美中不足的是，这几套邮票（包括PP356）网厅线上购买不尽人意，制造了过分火爆的场面，许多人没机会抢到邮品。
不管怎样，这事儿已该翻篇了，我们总得朝前看，看接下去9月份将发行的三套邮票将会是怎样的结果。人们的目光大概都盯着9月27日发行的《青花瓷（元）》，5枚邮票加1枚小型张，今年的大套票之一，而且，前几天已经公开了设计图稿，纵然有些小建议，但总体认为设计水准较高。
不过，最快到来的是《世界文化遗产——普洱景迈山古茶林文化景观》特种邮，全套3枚，坊间已传出同时还将发行小版张。那么邮票设计图稿会是怎样的呢？
从今年6-8月份发行的9套邮票来看，除外《纪念江泽民同志诞辰100周年》纪念邮票情况较特殊外，其他邮票基本上都在预售阶段甚至预售前公布邮票图稿，那么，《普洱景迈山古茶林文化景观》邮票应该也会在预售自提前公布的，不过现在距离预售还有一个多礼拜的时间，通常不会提早这么多天就将图案大白于天下。
今天看到某广告中出现了一组图稿，看到的一刹那突感纳闷，难道邮政将公布的日期又提前了？
图片
仔细一看才发现，三幅图稿画面不统一，而且明确用绿色表明“AI图片，以实际发行为准”。显然不是邮政部门设计的图稿，而又是集邮者为经销商品方便，利用AI技术设计的示意图。
从《儿童游戏（三）》邮票起，六七月份发行的《民族乐器—打击乐器》《人工智能》《济南泉韵》《封神演义（二）》等邮票，由集邮爱好者使用AI技术设计的“邮票”图稿均达好几种，有的图稿设计得确实可以以假乱真，混淆视听。
在AI技术日新月异的今天，我们无法限制集邮者通过AI技术设计自娱自乐的图稿，但如何规范在怎样应对AI技术“邮票”设计图稿泛滥现象？中小编提出了三点建议，其中第一条便是“由AI技术设计的图案，建议明确标注‘AI图稿’类似字样”，目的是为了让其他集邮者正确甄别。
今天看到这组图稿，发现发布者在图稿显著位置标注了“AI图片，以实际发行为准”，提醒集邮者，这不过其通过AI技术自行设计的图案，并非邮政部门设计师的邮票图稿。这样的做法是合适的，也是一种对集邮者负责任的态度，值得肯定。
0