长征，是人类历史上惊天动地的革命壮举，是中国共产党和红军谱写的壮丽史诗，是中华民族伟大复兴历史进程中的巍峨丰碑：
中国邮政定于2026年10月22日发行《中国工农红军长征胜利90周年》纪念邮票1套6枚:
那么这套邮票会有何种行情？
作为2026年发行的重大时政选题的邮票，在【自提】预售被秒杀的情况下，在发行首日大宗成交价格就已经处于“打折”状态能够在发行，总体来说是比较罕见的。日后随着邮票热度消散，行情大概率会持续下行。
图片
这套邮票最大的问题用高情商的说法是“荟萃了编年邮票中所有“长征”邮票元素”。选取了“96长征”的“三军大会师”画作，“06长征”的小型张边纸上的《七律·长征》，“16长征”的邮票设计师，甚至连“长征普片”中的战士剪影都再次登场。
图片
虽说2015年和2026年发行的“遵义会议”是两幅不同油画作品，但因为均为沈尧伊老师的作品，本身相似度极高。更主要两套邮票均采用上下留白的宽荧幕设计手法，使用金墨印制邮票名称和面值，黑色油墨印制“CHINA中国邮政”，导致整套邮票重复感特别强烈。
并不是设计元素使用过一次之后，就不可再次使用。是要通过设计手法，让相同元素展现不同风格，结果这套邮票是让不同元素展现相关风格。
这套设计最能体现设计水平的“弘扬伟大长征精神”邮票，假如取消画面上战士剪影，突出《七律·长征》，或许在印刷过程中，采用胶雕套印、丝网覆膜、珠光等工艺印制这首诗，最终效果应该都会比现在更好。
图片
至于说印刷，这套邮票在介绍中说是“高精度胶版工艺”印制，因为目前印制这种画面繁杂的邮票图稿，只能采用胶版印制。同为“胶印”，效果也不同。其最终效果各位可以对比，确实比1996年的发行的“长征”邮票效果好多了，至于说2015年“遵义会议”邮票效果谁更优，各位就自己判定一下。
图片
之后就是将在本周日发行的《台湾光复纪念日》邮票：
0