阅读新闻

刘鸿龙:现在用于保锅的理由是错误或违法的

[日期:2017-09-13] 来源:  作者: [字体: ]
文献集邮
各路文摘

现在保用的理由是错误或违法的,主要有:

1、国发201138号文和国办发201237号文颁布时间已经过去了五六年,已经过时,不合时宜

而正确的是,上述文件未被废除——在未被废除前有效,而不是无效。既然是有效,就不是“已经过时,不合时宜”。

2 邮币卡电子盘是政府批的 所以是合法的

邮币卡电子盘,必须是省级政府批的才能是合法的,而目前我个人还未见这样的。

以南京和江苏文交所为例,它们均是江苏省人民政府金融工作办公室批的,均不是省政府批的,所以无法证明其是合法的。

更为引人注意的是,江苏省人民政府金融工作办公室的批文,要求南京电子盘需严格按照国发201138号文和国办发201237号文相关要求开展业务,怎么能说该两文件无效呢?

3邮币卡电子盘是现货商品交易市场,不属于“清理整顿的范围”内的

这里的“现货商品交易市场”,是指商务部、中国人民银行、证券监督管理委员会《商品现货市场交易特别规定(试行)》(商务部令2013年第3号)中的“商品现货市场”。

《商品现货市场交易特别规定(试行)》中的“商品现货”是指:(一)实物商品;(二)以实物商品为标的的仓单、可转让提单等提货凭证;(三)省级人民政府依法规定的其他交易对象。

《商品现货市场交易特别规定(试行)》第八条规定:“商品现货市场交易的实物商品,应当执行国家有关质量担保责任的法律法规,并符合现行有效的质量标准。”

邮票钱币除了出厂时“应当执行国家有关质量担保责任的法律法规,并符合现行有效的质量标准”,一旦到了老百姓手中,就无此规定了——一般情况下,没有寄过信的邮票,就可以寄信,钱币则只要能确认是真币,就可以流通。

电子盘上的邮票钱币,都是从老百姓手中收来的。所以电子盘上交易的邮票、钱币不需“执行国家有关质量担保责任的法律法规,并符合现行有效的质量标准”,所以它们不属于《商品现货市场交易特别规定(试行)》中的“商品现货”。

邮票反映的是邮局给邮票持有人寄信的“劳务费等”(含分拣、投递的劳力,交通工具、交通工具的油费等成本,以及国家给邮政普遍服务的补贴)。钱币则代表它所要交易的商品的价值(即:中间等价物)。而“商品现货”,只能是商品本身,比如车辆、房地产,不能含有其他权益。从此也说明邮票和钱币都不是《商品现货市场交易特别规定(试行)》中的“商品现货”。

如果交易邮票钱币的电子盘是现货商品交易市场,那么股票市场也是现货商品交易市场,因为股票市场买卖的是股票,而股票从理论上也可以提出纸质的“现货”(现在改为电子数据记账制,不用提出而已)。早期的股票,就是纸质的,在股市买到后,可以提回家自己保管。依据此,股市不也是现货商品交易市场了吗?而股市绝不是现货商品交易市场。

综上:邮票钱币都不属于《商品现货市场交易特别规定(试行)》中的“商品现货”,也都不属于《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》(国办发〔201237号)第一条“本次清理整顿的范围包括…… ‘交易所’字样的交易场所,但仅从事车辆、房地产等实物交易的交易场所除外。”中的“事车辆、房地产等实物”。

所以邮票钱币电子盘属于“清理整顿的范围”内的。

                                                                                     2017.9.12



阅读:
录入:admin888

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:2017-09-12邮票行情播报(每日更新)
下一篇:结算率引市场热议或成秋拍拦路虎
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款